四川阆中市（贫困县）建豪华办公楼、粮食局党员活动室晾花生的“事迹”经媒体曝光后，粮食局在当天上班后10分钟就召开了紧急会议。在此后的职工大会上，那位晾花生者被要求当众作检查，并扣除了他半个月的工资。检讨时，晾花生者差点流了泪（9月3日《中国青年报》）。
　　这家粮食局的行动确实够快的！据悉，当天晾花生的是负责守门的当地农民，按照农民的“小农思想”，这么一处空间白白浪费在那里确实可惜，与其闲着无用不如晾晾自己的收成，也好“废物利用”。谁知，晾花生竟晾出了新闻，给单位领导脸上“抹了黑”。可是回头一想，这“黑”和晾花生的农民何干？媒体要曝光的，绝不是晾花生本身的问题——如果办公室、活动室都能“满负荷”使用，他能晾得成花生吗？
　　这个粮食局只有17名工作人员，却建了900多平方米的办公大楼，人均面积达50多平方米，大大超过国家规定的办公面积标准，这才是问题的根本，才是媒体要说明的。媒体曝光后，真正应该反思和检讨的是粮食局的负责人，是这个地方政府的领导，想想对这些超面积超标准的办公房该怎么处理。可现在，该反思的没有反思，却把全部“罪过”都推到看大门的农民头上，这到底是对舆论监督的积极反应，还是想尽办法捂盖子呢？
　　看看当地政府主要负责人对办公楼严重超标的态度，就不难看出粮食局对晾花生的处理的“良苦用心”了。当地市委一位官员说，他们之所以建这些豪华的办公楼，是为了和开发区发展的步调相一致，同时，漂亮的办公楼也能吸引更多投资，带动阆中经济发展。原来在他们眼里，漂亮的办公大楼也是“生产力”了！我们也许孤陋寡闻，只听说河南卢氏县委在土坯房办公照样没影响招商引资发展经济，却还没听说有哪一个投资商专门冲着政府办公楼建得好看去投资的，不知道阆中是从哪里总结出这样的“宝贵”经验的。
　　办公楼超标，板子打在了晾花生的农民身上，难道这就算是对舆论监督的交代了？正值秋收季节，还有许多农民把稻谷晾在当地新区大道宽阔的辅道上，照这个思路，再有媒体监督的话，下回该轮到晒稻谷的农民倒霉了。